Kórház és laktanya
"Az örökzöldnek számító témák mellé újak is kerültek a csütörtöki közgyűlésen. A közelmúltban nagy vihart kavart sikertelen kórház-privatizációt a városatyák sem hagyták szó nélkül. A huszárlaktanya rendezésének ügyében a képviselők újra azzal szembesültek, hogy az Apáczai Alapítvány hátráltatja a megoldást, így semmit sem sikerült elérni, a komplexum környezetének állapota viszont egyre romlik.
Kővári Attila (MSZP) a Markusovszky kórház kudarcba fulladt privatizációjáról elmondta: a Fidesz "dilettáns vakondok" módján dolgozott, amikor asztal alatt próbálta elintézni a tőkebevonást, pedig nem is olyan régen még tiltakoztak a privatizáció ellen. Ez is azt bizonyítja, hogy föld alatti munkát végeztek. A képviselő hozzátette, hogy a szocialisták is támogatnák a magántőke bevonását, de csak tisztességesen, nyílt tárgyalások után.
Rettegi Attila (Fidesz MPSZ) erre reagálva annyit mondott: Kővári Attila tehát támogatja, a Fidesz viszont ellenzi a privatizációt. Dr. Ipkovich György (MSZP) polgármester azt hangoztatta, hogy törekednek a konszenzusra a kórház kérdésében. Mint mondta, megdöbbenéssel értesült arról, hogy egy vállalkozásnak akarják átadni a kórház működtetését. Az egész ügy azért is érdekes, mert eddig a város 300 millió forintot fektetett be a kórházba, és a tervek között további műszervásárlás és a Vérellátó rekonstrukciója szerepelt. A polgármester leszögezte: ha olyan beruházást hajtana végre a befektető, ami javítja az ellátást, akkor nincs vita, mindenki támogatná az ügyet, de nem láttak még konkrét megvalósulási tervet sem.
A polgármester később egy felszólalásában közölte, hogy biztató adat látott a minap napvilágot: jelentősen csökkent Szombathelyen a munkanélküliség. Horváth Zsolt (Fidesz MPSZ) ezzel szemben azt állította, hogy több lett az állástalan ember. Gyebrovszki János (MSZP) erre reagálva elmondta, hogy valójában csökkent a munkanélküliség, és jelenleg 5 százalék körül van. A számháborúhoz csatlakozott Vargha Károly (SZDSZ) is, aki szerint viszont 3,5 százalék a városban a munkanélküliségi ráta. Molnár Miklós (Pro Savaria) az anomáliát úgy magyarázta, hogy akik kikerülnek a nyilvántartásból, azok automatikusan eltűnnek a rendszerből, és ez csökkenést mutat.
Magyar József (Fidesz MPSZ) a panelprogramról és a távfűtési terhek csökkentéséről érdeklődött: mikor kezdődik a program a Derkovits-lakótelepen, az önkormányzat vállal-e szerepet? Rettegi Attila egy friss élményét osztotta meg a közgyűléssel. Elmondta, hogy a Teleki Blanka iskolánál az érettségi ideje alatt állították fel a rallye-bajnokság depóját, zavarva a nyugalmat. A képviselő azt kérdezte: hogyan adhatták meg a közterület-foglalási engedélyt. Dr. Szele Györgyi, az igazgatási osztály vezetője emlékeztetett rá: áprilisban értesítették Rettegi Attilát, aki átvette a határozatot.
Dr. Prugberger Emil (Pro Savaria) még a városszerte tapasztalható rongálásokat, a mindenütt látható falfirkákat tette szóvá, Kővári Attila pedig azt, hogy a huszárlaktanya kerítése kidőlt, életveszélyes, csoda, hogy eddig nem történt baleset.
Médiaügyek és újra laktanya Marton Zsolt (Fidesz MPSZ) kifogásolta, hogy 40 millió forintos pótlást kellene nyújtani a városi médiumoknak, elmaradt a várt konszolidáció. Szücs Gábor (MSZP) úgy reagált, hogy a médiumokra szánt összeg nem nőtt, ma is ugyanazt a támogatást kapja a televízió és az újság. A politikus leszögezte, hogy az alapítás után a bérleti díj fedezésére ki kellett fizetni egy jelentős összeget, és ez veszteségként jelenik meg évek óta. A megyei napilap írása kapcsán kijelentette: a mostani támogatás nem biztosítja a televízió hosszú távú fejlődését, ez továbbra is megoldandó kérdés. A megyei napilap által ébren tartott médiavita azonban nem ért véget. Feiszt György (SZDSZ) alpolgármester az ellenzéki véleményekre reagálva hangsúlyozta: a napilapot kiadó vállalkozás jól tudja, hogy a városi médiumok akkor szenvedik el a legnagyobb veszteséget, amikor hangulatkeltéssel elbizonytalanítják, kárt okoznak a helyi sajtónak. Vigh Gábor (Fidesz MPSZ) visszautasította azt a vádat, mely szerint meg akarja szüntetni az újságot, valójában csak a költségek csökkentésének lehetőségeit vizsgálta - fejtette ki.
Újra fejtörést okozott a városatyáknak a 11-es Huszár úti laktanya rendezése. A közgyűlés egy hónapja úgy döntött, hogy visszaszerzi a területet, de a fenntartó alapítvány rendszeresen meghiúsítja a tárgyalásokat. Az alapítvány kuratóriumi ülésén a polgármester nem tudott részt venni, így Feiszt György számolt be az eredményekről. Az alpolgármester elmondta: elsősorban az ingatlan visszaadása volt a téma, de a kuratórium határozatképtelen volt, ráadásul közölték, hogy csak a polgármester vehet részt és szavazhat az ülésen.
A lejárt határidejű határozatok tárgyalásánál Marton Zsolt bírálta a hivatali étkezde üzemeltetésére kiírt pályázat feltételeit. Mint elmondta, azok diszkriminatívak voltak, az egyéni vállalkozókat kizárták, és csak társaságok pályázhattak. Elfogadhatatlannak tartotta az alacsony bérleti díjat is.
A közgyűlés meghallgatta Hollósi Gábor városi rendőrkapitány beszámolóját, aki elmondta, hogy a város közbiztonsága nem romlott az elmúlt évben, Szombathely az ország legkevésbé fertőzött területei közé tartozik. Évente közel négyezer bűncselekmény válik ismertté a városban, ezek közül a betörések és lopások felderítésénél jó eredményeket értek el a rendőrök.
Kisebb vita után a közgyűlés elfogadta a város informatikai stratégiáját. Rettegi Attila kifogásolta, hogy a stratégia olyan gyerekeknek irányozza elő az elektronikus írástudás elsajátítását, akik még írni, olvasni sem tudnak. Gyebrovszki János azt tette szóvá, hogy szerinte már az idén pénzt kér ez a stratégia, pedig más területeken fontosabb feladatok vannak. Ezért nem támogatta az előterjesztést. Abajkovics Péter (SZDSZ), az informatikai bizottság elnöke tájékoztatott: a számítástechnika óvodai bevezetésének indokoltságát nemzetközi példák is alátámasztják, szerinte a tudásalapú társadalom megteremtéséhez szükség van az ilyen döntésekre. Rettegi Attila viszont úgy vélte: súlytalan a stratégia. A nemzetközi példákkal kapcsolatban pedig kiemelte, hogy Japánban nem is engedik a számítógép elé a gyerekeket, mert az veszélyeket is hordoz.
A grémium elutasította azt a határozati javaslatot, amely szerint a Művelődési és Sportház Rendezvényház Kht. és az önkormányzat között megkötött közhasznúsági megállapodásban öt évre előre meghatározzák a támogatás mértékét. A javaslatban az szerepelt, hogy az MSH támogatása évente 62 millió forint legyen, és ezt az összeget biztosítja az önkormányzat öt éven keresztül. Szücs Gábor elmondta, hogy elkötelezettségük van ugyan a támogatásra még az idén, de évekre előre felelőtlenség lenne 62 millió forint kifizetésére vállalkozni. Dr. Gyimesi József (Fidesz MPSZ) viszont éppen azt a javaslatot támogatta, hogy az összeg szerepeljen a megállapodásban. Molnár Miklós csatlakozott Szücs Gáborhoz, mint mondta, a pénzügyi és gazdasági bizottság pártállástól függetlenül fogadta el azt, hogy ne szerepeljen az összeg a megállapodásban, és ezt támogatja is. A politikus leszögezte: ma még nem lehet megmondani, hogy milyen lesz a jövő évi költségvetés. Az sem helyes, hogy néhány céggel kivételt tesz az önkormányzat, sőt, az összeg mellé inflációs kitételt is meghatároz. Akkor fogadják el a bizottságok a támogatás összegét, amikor összeáll a MSH programja. Ott kell eldönteni, hogy egy adott feladatra mennyi pénz jut. Gombás Endre (SZÖSZO) felszólalásában kiemelte, hogy a kultúra stratégiai terület, nem kell beleszólni abba, hogy milyen rendezvényeket tervez az MSH, szabadságot kell adni nekik. Dr. Gyimesi József ehhez hozzátette, hogy a sportház és a sportcsarnok között versenyhelyzet alakul ki, és most kell lekötni a 2006-os rendezvényeket. Ha az önkormányzat nem garantálja a támogatást, akkor nem köthet szerződést a sportház.
Elfogadta a közgyűlés a Szombathelyi Sportszolgáltató Kht. alapító okiratát. Az új szervezet a Városi Sportigazgatóság helyét veszi át. Dr. Szabó Gábor szerint az átalakítás nem meggondolt, nem racionálisa - hangsúlyozta. "
(Forrás: www.tvszombathely.hu)